A last "good bye" to Mr. Donald H. Rumsfeld - we won´t miss you
A ConfessionOnce in a while,
I'm standing here,
doing something.
And I think,
"What in the world am I doing here?"
It's a big surprise.
—May 16, 2001, interview with the New York Times
Bild/-quelle: The Poetry of Donald Rumsfeld
Als direkte Konsequenzen aus dem gestrigen Wahldebakel der Grand Old Party - und nachdem der Chefplaner des Militäreinsatzes bereits mehrere Male "unter Beschuss" und somit vor seinem Rücktritt stand - hat der 74 jährige Verteidigungs- oder wohl besser Kriegsminister, selbst Mitglied der Republikener Donald Rumsfeld - der oft Mitarbeiter, Offiziere wegen seines selbstherrlichen und oft rüden Umgangstons vor den Kopf stieß - gestern diesen bekannt gegeben. Bush räumte zudem ein, im Wahlkampf die Unwahrheit gesagt zu haben, als er betont hatte, Rumsfelds Ablöse sei nicht geplant.
"Die Welt ist dank Rumsfeld sicherer geworden" - G. W. Bush
Er war zunächst der jüngste und später dann der älteste Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten. Vor allem aber wird er uns in Verbindung mit dem Irakkrieg in Erinnerung bleiben und wohl selten hat ein US-Politiker in seiner Karriere so viele Hoch- und Tiefpunkte erlebt wie "der Falke" im Pentagon.
Sein Amt wird der 63 jährige Ex-CIA-Chef Robert Gates besetzen, der lt. US-Medienberichten auch gute Kontakte zu den Demokraten im US-Kongress pflegt...
"In a world without borders and fences who needs windows and gates"
Nach dem Kopf-an-Kopf-Rennen des demokratischen Senatskandidats Jim Webb und dem Atsinhaber der Republikaner George Allen - Webb lag mit nur 7236 Stimmen vorne - steht aber nun (noch inoffiziell) der Sieger - der Gewinner wird offiziell am 27. November bestätigt - in Virginia fest, die restliche Auszählung kann zwar noch eine Woche dauern.
Aber nach ihrem Sieg im Repräsentantenhaus - der Nachwahl von 36 der insgesamt 50 Gouverneure, wobei sie 28 Bundesstaaten gewinne erzielten, die Republikaner lediglich in 22 -, bekamen die Demokraten nun auch die Mehrheit im US-Senat und verfügen über 51 der 100 Sitze - erstmals seit 1994 haben sie wieder die Kontrolle über beide Parlamentskammern und können somit Druck auf Präsident G. W. Bush wegen der Untersuchungsausschüssen zum Irak-Kriegs und auch bezüglich des Krisenmanagements im Fall des Hurrikans "Katrina" ausüben.
posted by manu at 11/09/2006 06:43:00 AM
5 Comments:
Rumsfelds Rücktritt ist ein typisches Bauernopfer – es bedeutet keine Veränderung in der Politik der USA im Irak oder sonst wo auf der Welt. Ich denke nicht, dass Gates einen Kurswechsel bringen werden – er wird versuchen, die Demokraten „mit ins Boot“ zu holen, und sie so zum Schweigen zu bringen.
Vielleicht bedeutet es sogar, dass die Anwesenheit amerikanischer Soldaten im Irak gesteigert wird, und es erstmal noch viel blutiger werden – bis es vielleicht irgendwann eine Strategie gibt, die eine „Irakisierung“ des Irakkonfliktes erlaubt. (Wenn ich mir die Geschichte des Vietnamkrieges anschaue, dann bin eigentlich eher bestürzt, weil bis zum Ende – der Eroberung Saigons durch die Vietcong noch viele Tausende von Menschen, die bis dahin noch gestorben sind. Auch würde der „Bürgerkrieg“ noch wesentlich blutiger werden, als er ohnehin schon ist.)
Ach ja, auch der kommende Verteidigungsminister wird ein „Kriegsminister“ sein. (Bis zum Ende des 2. Weltkrieges hieß das „Department of Defense“ noch „Department of War“)
Zitat:
"In a world without borders and fences who needs windows and gates"
Ein nettes Zitat, aber ich glaube kaum, dass ich in einer solchen Welt leben möchte – es kommen nicht nur freundliche und gutwillige Menschen zu Besuch!
Nochmals zu den Wahlen: Nach den letzen Meldungen ist auch der Senatorensitz von Virginia an die Demokraten gefallen – somit wird das Regieren für Bush sehr viel schwieriger werden. Gleichzeitig wird er sich einer Unmenge an Untersuchungsausschüssen und Hearings ausgesetzt werden.
Der Sponti-Spruch aus den frühen 80er Jahren des letzten Jahrhundert
„Wenn Wahlen was verändern würden, wären sie längst verboten“ stimmt einfach nicht. Wahlen können sehr wohl was verändern – es sind Wahlen, keine Revolutionen.
Ehrlich gesagt, ich hab´ gestern und heut noch gar nicht viel Nachrichten gelesen, mal kurz im Standard geschnuppert - da gab´s ein recht amüsantes Bild von Reuters wie Bush gerade nach Reid grapscht *schmunzelt* - na ja, er streckt alle Fünfe nach ihm aus :)) - Reid aber läßt seine beiden Hände ganz krampfkaft lieber auf seinen Beinen :)))
John Murtha *I "love" him* :)) - auch für seine Spitzzüngigkeit -sagte scheinbar auf CNN: die Entlassung von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld reiche nicht aus, um eine gemeinsame Position zur Irak-Politik zu finden. Den Irakern müsse eine Frist gesetzt werden, die Verantwortung für die Sicherheit im Land selbst zu übernehmen.
Ich weiss nicht ob Du die "Geschichte" mit Murtha weißt, er hatte ja schon vor nem Jahr gemeint "raus aus dem Irak".
Einem Soldaten, der nichtmal den Zwanziger erreicht hatte riss im Irak eine Granate beide Hände ab und nahm ihm auch noch sein Augenlicht. Die Mutter des Veteranen hatte ihn in seinem, Murthas Büro gefragt, warum ihrem Sohn nicht wenigstens das Purple Heart verliehen würde, aber die Armee hatte sich geweigert, weil der als Bombenexperte arbeitende US-Soldat im Irak bei der Entschärfung amerikanischer Sprengsätze verstümmelt wurde und es keinen Feindkontakt gab. Erst als Murtha erklärte, er werde ihm dann wohl sein eigenes Purple Heart verleihen :)), dann bekam der Veteran eines von der Armee verliehen :).
Ja, könnte schon sein, dass vorübergehend die Anwesenheit amerikanischer Soldaten gesteigert wird ?! *skeptisch bin* Hm, Du schließt daraus, dass es noch "blutiger" werden könnte ?! *grübel*. Hm, Vietnam war noch "schlimmer":( - zumindest meine Meinung - ich hoffe nicht, dass...
Seymour Hersh hatte ende August mal im "New Yorker" einen Artikel geschrieben, dass der Krieg Israels gegen den Libanon, die Hisbollah eine "Blaupause" Bush´s für den Angriff auf den Iran war, er mehr als nur eingeweiht war. Israel zuvor, bevor die zwei Soldaten durch die Hisbollah entführt wurden (ein willkommener Anlass zum Krieg), dies geplant hatte. Ja, wenn ich mir die gezielten Angriffe auf die Infrastruktur des Libanon, den Beiruter Flughafen anschau, vermag ich ihm fast zu glauben ;-)
Wäre nach Mai Lai und Abu Ghureib nicht das erste Mal, dass er Skandal aufdeckt. Seine "Enthüllungsgeschichten" beruhen halt meist auf anonymen Quellen, so sinds lediglich Behauptungen, die er da stellt.
Aber schon sehr oft haben dann Reporter anderer Zeitungen, die nötigen letzten Beweise für den Wahrheitsgehalt seiner Enthüllungen nach und nach zusammengetragen. :))
Gut´ Nacht :) - ne megaschöne Urlaubszeit Dir nochmals wünsche :))
Ach ja :) I think you´re right :) -es kommen manchmal nicht nur freundliche und gutwillige Menschen zu Besuch :)
Danke für die Urlaubswünsche, bin allerdings noch ein paar Tage zu Hause - es gibt noch einiges zu erledigen. Werde erst gegen Ende der nächsten Woche mich auf nach Spanien machen - wenn alles gut geht .... dir auch eine gute Nacht und lass dir nicht die Narrenkappe aufsetzen ;-) ... du weißt ja, am 11.11. um 11 Uhr 11 ist Hoppeditz erwachen (jedenfalls heißt es so hier im Rheinland ...)
:-) see you ...
Nein, ich glaube nicht, dass der Libanon eine Blaupause für einen Angriff auf den Iran abgab. Wenn ja, dann sieht man, dass die "Generalprobe" gründlich danebenn gegangenn ist. Schließlich hat Israel nicht ein Kriegsziel erreicht (die Hisbollah ist immer noch stark genug, um Israel empfindlichen Schaden zuzufügen), sondern nur wie ein wütendes Kind wahllos die Infrastruktur zerstört und den Haß der Bevölkerung auf Israel verstärkt. Daraus wird kein friedliches Miteinander entstehen.
Und nach den verlorenen Kongreßwahlen ist es für Bush noch schwieriger geworden, solche Aktionen gegenüber dem Kongreß und dem Repräsentantenhaus zu rechtfertigen. Den Zeitpunkt hat Bush "ungenutzt" verstreichen lassen. Auch ein Zwischenfall a la "Golf von Tonking" wird nicht mehr automatisch zu einem Angriff auf den Iran führen. Desweiteren handelt es sich um den Iran um ein Land, das hochgerüstet ist, und den Amerikaner in Vergeltungsschlägen empfindliche Verluste zufügen kann (wenngleich es nicht verhindert werden kann, dass große Schäden in der Infrastruktur des Landes angerichtet werden würden, falls die US-Regierung bombardieren würde!). Schon alleine der Anstieg des Ölpreises würde sich verheerend auf die Weltwirtschaft auswirken - abgesehen davon, dass es den Iraner ein leichtes wäre, Tanker, die durch die Straße von Hormus fahren müssen, um unseren Durst nach (billigen)Öl zu befriedigen, zu versenken.
In einen derartigen Krieg würde nicht der Angreifer als zweites Sterben, aber dennoch so großes Verluste erleiden (die Militärpräsens der Amerikaner ist so hoch, dass es sich um ein "target rich environment" handelt), dass das Ziel, den Iran vom Bau einer Atombombe zu hindern nicht viel weiter kommen würde.
Nein, ich denke, dass Seymor Hursh hier mit seinem Alarmismus falsch liegt.
Hm, ab und an "täuscht" er sich auch :) der Seymour, aber wirklich nur ab und an :)))
In der "New York Times" stand, dass das US-Militär neben Rumsfelds Irak-Strategie auch das Vorgehen in anderen Ländern im Zusammenhang mit dem von Bush ausgerufenen "Kampf gegen den Terror" prüft *sehr gut*. Ein Zusammenhang zu seinem "Rücktritt" bestünde aber nicht;-)
Ein Dutzend "angesehener" Offiziere wäre dafür vom Generalstabschef Peter Pace zusammengestellt worden :) - die Militärs sollen die Lage im Irak, in Afghanistan und im Iran, Libanon von einem neuen Blickwinkel aus betrachten.
Die "Idee" dazu fand ich sehr gut, die einheimischen Sicherheitskräfte zu erhöhen, die vorher von den USA ausgebildet und ausgerüstet werden sollen, um dann die Zahl US-Soldaten zu reduzieren.
Hm, "Hoppeditz" kenn ich nicht :)) - ich hoffe, ich hab´ da nix verpasst *g* !?! Jedenfalls viel Spaß damit ! :)
Der 11.11. ist bei uns lediglich Faschingsbeginn - dem wird aber sehr sehr wenig Beachtung geschenkt.
Viel eher wird hier der Tag Saint Martins Beisetzung mit nen grosen Martinsritt in Haid (5 km weiter nordöstlich von hier) gefeiert, da nehmen gerne so an die zweihundert Reiter mit Pferd aus der näheren Umgebung, Oberösterreich teil. Es wird auch wirklich "der Mantel geteilt" - ist also schon auch authentisch :))
Oder Laternenumzügen der ganz der Kleinen, da "durfte" *g* ich auch immer mit und feste mitsingen, als meine Kinder noch im Kindergarten waren :))
Es werden da wochenlang vorher Käseschachteln gesammelt um daraus Laternen mit schönen bunten Seidenpapier verziert zu basteln. :)))
Martiniganslessen - gibts bei "mir" seit ein paar Jahren schon nimma :) - die heimischen Gänse [auch Enten *g* :)] waren manchmal sehr zäh *gelinde ausgedrückt - lacht - eine Motorsäge bitte !!!* :)) . Der Fellzi [nicht weit entfernter Nachbar] hat sie, wenn sie älter waren altersmäßig nicht mehr oder sehr schlecht einordnen können.
Und die mastgezüchteten Gänse aus z.B. Ungarn kommen mir nicht in den Kochtopf;-) - *nochmal Glück gehabt, die Gänse* :)))
Hm, na dann :) auch noch ne gute Nacht wünsche! :) - lass Dir´s guad gehn ?! :)) - cu :)
Post a Comment
<< Home